


2026年1月20日LPR报价更新后,民间借贷利率法定上限锁定为年化12%,这一调整直接影响借贷双方权益。实践中,利率核算、合同效力、纠纷维权等问题常引发争议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》为纠纷处理提供依据。对此,北京市中恒信律师事务所马博律师结合法条及裁判规则,整理了新规适用要点与权责指南,为实务操作提供专业参考。
本次利率上限调整源于1年期LPR报价3.0%,依据司法解释第二十五条,民间借贷利率上限为合同成立时1年期LPR的4倍,即年化12%,该标准具有强制约束力。相关法律适用要点如下:
1、综合费用纳入利率核算。根据司法解释第二十九条,利息、服务费、违约金等各类费用总计不得超过年化12%,超出部分人民法院不予支持,借款人有权拒付已支付的超额部分可主张返还。
2、明确适用范围边界。该利率上限仅适用于自然人、法人及非法人组织间的民间借贷,经金融监管部门批准的金融机构贷款不适用此规定,其利率遵循金融监管要求。
3、区分利率调整属性。本次并非出台全新法规,而是随LPR变动更新法定利率上限,借贷合同利率约定应优先参照“1年期LPR四倍”表述,保障条款适应性。
借贷双方需依托法条规范行为,规避法律风险,具体权责要点结合司法解释及《民法典》相关规定如下:
1、出借人应坚守合规底线。司法解释第十三条明确,套取金融机构贷款转贷、非法集资转贷的借贷合同无效;明知借款用于违法犯罪仍出借的,合同亦无效。同时需签订书面合同,明确双方身份、金额、利率等要件,留存交付凭证,避免虚假诉讼。
2、借款人应依法行使权利。依据司法解释第二十六条,预先扣除的砍头息不计入本金,利息按实际到账金额计算;借款人可随时提前还款,按实际借款期限计息。逾期利率与违约金总计不得超年化12%,超额部分可拒付。
3、纠纷维权需把握关键节点。民间借贷诉讼时效为三年,自还款期限届满或首次主张权利起算。借贷双方对履行地无约定的,以接受货币一方所在地为管辖法院,维权时需收集完整证据链,胜诉后可申请强制执行。
结语:
综上,2026年民间借贷利率新规为市场划定清晰红线。借贷双方唯有恪守法条规定,明确权责边界,才能在维护自身合法权益的同时,促进民间借贷市场规范有序发展。