根据我国《民法典》规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

本案中，被告王某与刘某系母子关系。2017年，原告经人介绍与二被告相识，被告称可以为原告儿子办理北京户口，并要求原告支付10万元办理费。但直到2020年被告仍未落实办理户口事宜，后要求原告陆续向刘某、王某转账15万元，共计25万元。2023年底，被告王某告知原告无法办理户口。原告遂多次要求二被告返还25万元，被告均以各种理由拒绝返还。截止原告起诉之日，二被告共剩余16万元未返还原告。原告为维护自己的合法权利，诉至法院。在北京市中恒信律师事务所梁靖律师的帮助下，原告胜诉，法院判决被告限期返还原告剩余欠款。

法院裁判要点

本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王某、刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。丁某与王某、刘某之间的约定发生于民法典施行前，但该合同的履行持续至民法典施行后，故本案适用民法典的规定。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。违背公序良俗的法律行为无效。本案中，丁某试图以婚姻登记的形式达到为子女落户的目的，王某、刘某收取费用，该行为对婚姻家庭秩序造成严重破坏，也对国家户籍管理制度造成破坏，应认定为无效。民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。依据现有书证及丁某委托诉讼代理人与刘某的电话通话录音，可以确认丁某曾向王某、刘某支付款项共计250000元，刘某曾向丁某归还90000元，现丁某要求王某、刘某归还人民币160000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于丁某主张的利息损失，因丁某与王某、刘某均有过错，实施的民事法律行为应属无效，故对于利息损失本院不予支持。

法院判决结果

综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第八条、第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下：王某、刘某于本判决生效后七日内返还丁某160000元。