聚众斗殴罪是司法实践中一种常见、频发的危害社会公共秩序和人身健康和财产权利的群体暴力犯罪，严重扰乱社会秩序。为帮助大家更深刻地认识该罪名，北京中恒信律师事务所刘震律师根据法律要旨及举证责任分配，提炼归纳了聚众斗殴案件的认定及裁判要点，供大家参考。

　　一、聚众斗殴的构成认定

　　聚众是两方或者多方参与的群体行为，聚众斗殴的人数是基本的构罪要件。从字面语意上看，“聚众”指的应是组织多人，对“众”的一般共识就是三人以上。该罪侵害的客体是社会秩序，因此此罪是行为犯，不是结果犯，不需要造成人身伤害的结果即可定罪。

　　所以各方在三人以上的双方互殴，以及一方在三人以上另一方尚未达到三人的，只要双方有明确的斗殴故意，人少的一方也可以构成本罪，因为其也是破坏了社会秩序。

　　二、聚众斗殴案件的裁判要点

　　1、具有明显斗殴意图的反击行为，不能认定为防卫行为。

　　如斗殴系因本方人员的挑衅行为引发，因挑衅行为足以表明其事先已经产生斗殴意图，故在对方人员先动手后的反击行为一般不能认定为防卫行为。

　　2、聚众斗殴的积极参加者对可能造成他人重伤、死亡后果有概括性认识，相互配合，共同加害他人致人重伤、死亡的，应当转化定罪。

　　聚众斗殴中，部分积极参加者致人重伤、死亡，其他积极参加者有共同加害行为的，鉴于其对可能发生致人重伤、死亡后果有概括性认识，应当认定为共同犯罪中具有相互配合、支持的行为。即使其并非造成重伤、死亡结果的直接加害人，亦应一并转化定罪，但应依据对造成他人重伤、死亡后果的原因力大小，尽量区分主从犯分别裁量刑罚。

　　3、聚众斗殴已经完成了“聚众”并到达现场但因故未能开始斗殴，应当认定犯罪预备还是犯罪未遂?

　　在实践中，对于这种行为的认识存在分歧，有观点及实践判例认为聚众并到达现场是为斗殴制造条件、准备工具，但没有实施斗殴，仅系一种犯罪预备。但司法中更倾向于认为以斗殴为目的实施了聚众行为，已经“着手”实施了犯罪，已经对社会秩序的侵害产生了现实的紧迫性，因意志以外的原因未能实现斗殴系犯罪未遂。

　　4、多人实施的故意伤害行为与聚众斗殴的界限

　　多人实施的故意伤害行为虽然也表现为多人参与，但与聚众斗殴相比，一是动机不同，故意伤害一般为基于特定原因产生伤害他人的故意，而聚众斗殴具有滋事、逞强等动机，产生以聚众斗殴作为表现自己一方强势的想法。二是多人实施的故意伤害一般为临时起意，缺乏纠集的过程，或者即使进行了叫人行为，也缺乏明确的进行群体性殴斗的故意，而聚众斗殴为泄愤、逞强等有意识、有组织地纠集人员、准备工具等，纠集过程较为充分。