遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，继承权男女平等。遗产继承第一顺序为配偶、子女、父母。

　　根据《中华人民共和国民法典》的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

　　本案中，沈某与丁某系夫妻关系;二人育有三个子女，即涉案房屋户主、被告(一)之父、被告(二、三、四)之母。2021年9月，涉案房屋户主去世。沈某与丁某先于涉案房屋户主去世。被告(一)之父于1998年去世，其育有二个子女，即原告(四)、被告(一)。被告(二、三、四)之母于2009年去世，其育有三个子女，即被告(二)、被告(三)、被告(四)。丁某的户籍证明信显示原告(一、二、三)之母为其侄女。原告(一、二、三)之母于2019年去世，其育有三个子女，即原告(一)、原告(二)、原告(三)。原告(一)、原告(二)、原告(三)主张原告(一、二、三)之母为沈某与丁某之养女，但就其所述没有提交收养手续。涉案房屋户主名下有涉案房屋一套，现原、被告就遗产分割不能达成一致意见，故诉至法院。在中恒信律师事务所劳金晶律师的帮助下，我方当事人成功维权，获得合法继承。

　　法院裁判要点

　　本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理。本案中沈某未立有遗嘱，故本案应按法定继承办理。沈某去世后，其名下房产为其遗产，由其第一顺序继承人原告(四)之母、被告(四)之母继承。原告(四)之母、被告(四)之母先于被继承人死亡，其继承份额由其子女代位继承。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。2008年至2021年，一直是被告(一)照顾、料理沈某的生活，被告(一)对被继承人尽了主要赡养义务，可以多分遗产。涉案房屋，应由被告(一)继承2/5.原告(四)继承1/5.被告(二)、被告(三)、被告(四)各继承2/15.丁某侄女与沈某系表姐弟关系，并非第一顺序继承人，且原告(一)、原告(二)、原告(三)就其关于丁某侄女被收养一节亦未提交法定收养手续，且丁某的户籍证明信亦与原告(一)、原告(二)、原告(三)的陈述不相吻合;故原告(一)、原告(二)、原告(三)要求继承遗产的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。关于沈某的存款及房租，现无证据显示沈某有存款等遗留，且沈某一直由被告(一)照顾，即便有存款余额，亦应由被告(一)继承;故原告(四)等要求分割存款的请求，缺乏依据，本院不予支持。

　　法院判决结果

　　依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条之规定，判决如下：

　　一、被继承人沈某名下的位于涉案房屋由被告被告(一)继承五分之二的份额，由原告原告(四)继承五分之一的份额，由被告被告(二)、被告被告(三)、被告被告(四)各继承十五分之二的份额。

　　二、驳回原告原告(一)、原告原告(二)、原告原告(三)、原告原告(四)的其他诉讼请求。