在司法实务中，有一类比较特殊的犯罪行为。有的人自己没有实施犯罪行为，但却怂恿他人实施，认为只要不是自己亲自实施犯罪的，那就不能追究自己的责任。但这种情况下其实已经构成了教唆犯罪。教唆犯罪由于本人并不亲自实行犯罪，因此，在司法实践中往往比较难以认定。中恒信律师事务所任杰律师认为，在认定教唆犯罪时，应当与这三种行为进行区分。

　　一、把教唆他人犯罪与向青少年灌输腐朽没落的思想意识区别开来，在认定教唆犯时严格划清罪与非罪的界限。

　　向青少年灌输腐朽没满的思想意识是对青少年的一种腐蚀，青少年在这种思想意识的毒害下，腐朽思想恶性发展，往往在不知不觉中走上犯罪道路。但向青少年灌输腐朽没落的思想意识的行为，还不是直接教唆他人去实施某一种犯罪，因此，这种行为不能视为教唆犯罪的行为。

　　二、把教唆犯与以教唆的方式实行的犯罪区别开来，在认定教唆犯时严格划清此罪与彼罪的界限。

　　所谓以教唆的方式实行的犯罪，是指刑法分则把某些教唆行为直接规定为犯罪，例如，刑法第353条规定：“引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期征刑、拘投或者管制，并处罚金;情节严惩的，处三年以上七年以下有期徒刑，并外罚金”，这一犯罪，虽然也采用了教唆的形式，但由于我国刑法鉴于这些行为的特点及其严重的危害性，已经将其规定为独立的犯罪并规定了相应的法定刑，因而在认定教唆犯的时候，就不能将这些犯罪混同于教唆犯罪。

　　三、把教唆犯与教唆无刑事责任能力的人犯罪区别开来。

　　教唆犯教唆的对象，必须是达到法定刑事责任年龄和具有刑事责任能力的人。如果教唆不满14周岁的人犯罪，或者教唆已满14周岁不满16周岁的人犯法律规定以外的犯罪，或者教唆没有刑事责任能力的精神病人犯罪，根据我国刑法的规定，这些被教唆的人不负刑事责任。

　　因此，在这些情况下，教唆犯和被教唆的人之间不发生共犯关系，教唆犯应对其利用无刑事责任能力的人所实施的犯罪承担全部刑事责任。

　　教唆犯一般是存在与共同犯罪当中，但要是教唆犯罪的人年龄并没有达到规定的刑事年龄要求，又或者并不具有刑事责任能力的话，则此时的教唆犯可能就会构成间接正犯，在对间接正犯进行处罚的时候，往往都是会比对教唆犯的处罚要重的。格外要注意的，教唆未成年人犯罪的话，则本身就是要从重作出处罚。