侵权判定的核心标准为“接触加实质性相似”。权利人需证明被诉侵权人存在接触原作品的可能性，且被诉作品与权利作品在独创性表达层面构成实质性相似。比对中必须贯彻思想与表达二分法，剔除思想、流程、必要场景等不受保护元素，仅将独创性表达纳入比较范围。在举证层面，《著作权法》第十一条第四款确立署名推定规则；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条进一步允许以底稿、著作权登记证书等作为权属证据。构成侵权后，赔偿计算依据《著作权法》第五十四条构建层次化规则：优先以权利人实际损失或侵权人违法所得为基准；难以计算的参照许可使用费；均无法查清的适用法定赔偿，由法院在五百元以上五百万元以下酌定。对故意侵权且情节严重者，可适用一至五倍的惩罚性赔偿；最高人民法院2026年发布的惩罚性赔偿司法解释进一步明确，被告以侵害知识产权为业的，可以参照销售利润计算赔偿基数。