父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父母任何一方抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。那成年子女可否追索未成年期间抚养费?关于这一问题，北京中恒信律师事务所肖静律师依托法律条文规定及裁判思路进行了梳理与解决，供大家参考。

　　裁判观点

　　一、十八周岁是成年与未成年的界限。

　　按照法律规定，父母有抚养未成年子女的义务，因此未成年子女向父母主张抚养费是合法合理的。法律还规定，请求支付抚养费、赡养费和扶养费不适用三年诉讼时效的规定。该处的诉讼时效主要是针对未成年阶段，如十七岁的未成年人可以向父母主张出生至十七岁的抚养费。

　　如果已经成年，则主张索要抚养费还是受三年诉讼时效的限制，也就是说，成年子女主张欠付的抚养费一般应在二十一岁前提出。至于子女向父母主张大学学费或生活费的问题，因为子女成年后父母就没有抚养的义务了，因此司法实践中，一般不会支持子女向父母主张学费或生活费的请求。

　　二、法律未禁止成年子女行使追索未支付抚养费的请求权。

　　根据民法一般原理，基于身份关系提起的诉讼，原则上不适用诉讼时效的规定。《中华人民共和国民法典》第一百九十六条第四项规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;

　　三、虽然给付抚养费请求权带有财产内容，但由于其主要体现为身份利益请求权，故未成年子女追索抚养费一般不应受诉讼时效限制。

　　因为设定诉讼时效的主要目的在于督促权利人行使权利，当追索抚养费的一方为未成年人，不能因监护人疏忽或者怠于行使权利而导致未成年子女权利受到影响，更不能强求未成年子女理解诉讼时效的规定及其法律后果并积极行使权利。

　　法律法规

　　《民法典》

　　第一百九十六条　下列请求权不适用诉讼时效的规定：(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。

　　第一千零六十七条　父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

　　第一千零八十五条　离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。

　　前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》

　　第四十一条　尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。