感情应当是美好的，而非牟利的工具。男女双方在恋爱期间的花费从性质上主要分为两类，一类是一般的恋爱赠与，另一类是附条件的赠与。那恋爱关系中的小额支出是否必然无需返还?关于这一问题，北京中恒信律师事务所马莉律师结合司法观点及判断规则，解释透析了恋爱关系中小额支出性质认定的法律分析，供大家参考。

　　一、恋爱期间花费金额的性质认定

　　对于合理范围内的较小金额，在不能证明系为结婚而特意赠送等情况下，应认定为一般的赠与，具体可以包括以下情况：

　　1、日常生活中价值较小的一部分赠与，比如购买衣服、箱包，请客吃饭等;

　　2、特殊日期，如情人节、七夕节、生日、纪念日等给付的财物;

　　3、特殊金额，如520、521、1314等金额以及其他小额赠与。

　　以上均可以推定为双方表达爱意培养感情的赠与财产，赠与方一经交付，不能要求返还。

　　对于男女双方之间贵重物品如：房产、汽车或较大金额的现金、银行卡、微信、支付宝转账等赠与，由于所涉金额较大，一般是基于结婚目的的赠与，可推定为彩礼，应承担返还责任。

　　对于一些没有明显意图金额不大的转账行为，也没有显示该转账行为系借款或附条件的赠与，法院会结合双方共同生活的情形来认定，如对方抗辩称在共同生活期间产生的共同消费，法院一般不予认定该部分费用，不支持返还;因恋爱关系终止或同居关系解除，对当事人以曾同居为由提出以“青春损失费”、“精神损害赔偿费”来抵消的抗辩，不予支持。在司法实践中，有的财产赠与需要依据赠与人的财产状况、双方赠与的以往惯例等情况，再具体分析认定。

　　二、法律分析

　　1、从法律层面上

　　通常情况下，男女恋爱期间为增进感情而进行的合理消费以及小额金钱给付，是以恋爱为目的自愿支出的费用，系赠与，严格意义上不属于法律关系中“不当得利”的范畴。

　　2、从社会主义核心价值观层面

　　男女双方发展恋爱关系，应提倡正常婚恋观，双方应真心诚意，相互付出，更应理性对待经济付出，不提倡男女双方在恋爱期间超出经济能力范围的大额花费，更明令禁止一方借婚姻恋爱的理由来向对方索取财物或牟利。对该类款项，在双方不能步入婚姻时，应视不同情况予以区分认定。

　　律师观点

　　认定借款或赠与应综合考虑 。

　　情侣恋爱期间的借款，一般基于感情的培养在借款手续方面并不完善，在一方否认存在借款的情况下，就存在举证责任分配问题。一方提供恋爱期间的转账凭证，另一方如若不能对转款进行合理说明并提供证据的情况下，视为被告未完成举证义务，不能单纯以恋爱期间没有完善借款手续而否认双方借款事实的存在。认定借款或赠与应综合考虑，包括恋爱关系程度、转款附言、金额的特殊含义、花费的用途等，合理区分赠与和借款。