建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。即施工是承包人的主给付义务，支付价款是发包人的主给付义务。实践中，发包人应当按照合同约定履行自己的义务，为承包人提供必要的条件和协助。

　　《中华人民共和国民法典》第七百八十八条第一款规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”承包人的基本义务就是按质按期地进行工程建设。发包人的基本义务就是按照约定支付价款。任何一方未依约履行合同义务，将承担相应法律责任。

　　本案中，2019年11月11日，甲公司与杨某签订《北京市建设工程施工专业承包合同》，双方约定由甲公司承包登记于案外人蒋某名下的案涉房屋燃气工程，案外人蒋某系杨某的岳父。合同签订后，甲公司进行施工，于2021年1月12日竣工验收并完成工程通气至今已两年半的时间。杨某尚拖欠甲公司部分工程款，并以各种理由未付，经甲公司多次催要未果，故起诉至法院。在北京市中恒信律师事务所赛庆威律师的帮助下，原告甲公司胜诉，法院判决被告限期支付甲公司剩工程款项及利息。

　　法院裁判观点

　　本院认为，甲公司与杨某签订的涉案合同，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按照约定履行各自的义务。

　　本案中，涉案工程实际于2021年1月15日正式通气，按照涉案合同约定“验收合格、通气后3日支付合同价40%即260000元”的合同内容，杨某应于2021年1月18日前支付甲公司剩余工程款26万元，对甲公司所持要求支付工程款剩余本金的诉讼请求，本院予以支持。关于工程款利息的问题，涉案工程竣工后，杨某与甲公司就逾期竣工问题进行过沟通，双方无法达成一致，2023年7月25日杨某收到甲公司书面催款通知，故工程款逾期利息支付亦以2023年7月26日作为起算点为宜，甲公司所主张的利息标准属合理范畴，本院予以确认。

　　另，涉案合同未约定逾期竣工的违约金条款，且主张逾期竣工损害赔偿应以诉的形式提出，故杨某所提相应逾期竣工损失问题，其可以与甲公司另行解决。

　　法院判决结果

　　依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定，判决如下：

　　于本判决生效之日起七日内，被告杨某支付原告甲公司剩余工程款26万元并支付利息，以26万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为标准，自二〇二三年七月二十六日起计算至实际支付之日止。